Elections européennes du 7 juin 2009
Bonjour à tous,
Ci-joint les résultats pour notre commune:
- 184 votants dont 179 exprimés pour 410 inscrits donc participation de 44,9%, légèrement supérieure à la moyenne nationale
- UMP 76
- europe ecologie 25
- PS 19
- MODEM 17
- Alliance Ecologiste 11
- Front National 9
- Front de gauche 6
- De Villiers 6
- Dupont-Aignant 3
- NPA 5
- Solidarité 1
- Lutte ouvrière 1
Autre présentation:
DROITE GAUCHE CENTRE
- UMP 76 - PS 19 - Europe Ecologie 25
- De Villiers 6 - Front de Gauche 6 - Alliance Ecologiste indépendants 11
- Dupont Aignan 3 - NPA 5 - MODEM 17
- Front National 9 - Solidarité 1 TOTAL 52
TOTAL 94 - Lutte Ouvrière 1
TOTAL 32
La commune reste fortement ancrée à droite et même une alliance Gauche Centre ne suffit pas pour changer cette hiérarchie. Ce qui me plaît, c'est la forte percée de l'écologie dans notre commune; vous avez compris que l'environnement est au coeur des préoccupations de ce blog et ce résultat suffit à mon bonheur aujourd'hui. Nous devons encore faire progresser ce score en développant la méthode utilisée, une façon de faire de la politique autrement.
Au plan national, l'analyse est un peu différente:
UMP + Dupont-Aignan + De Villiers représentent 35% , 41 % avec le Front National
PS + Front de Gauche + NPA représentent 28% mais 53% si on rajoute Europe Ecologie et le MODEM qui se sont engagés à travailler ensemble à l'assemblée européenne.
Au plan national donc, la droite se doit d'avoir le triomphe modeste: elle est minoritaire dans le pays. A cela se rajoute le fait que la campagne a été décevante, et l'Europe ne séduit pas, particulièrement ceux qui souffrent qui ne trouvent plus de motivation pour ce monde politique qui a conduit le pays et l'Europe, vers une désindustrialisation chaque jour plus visible, rendant en cela responsables ceux qui ont dirigés le pays ces 20 ou 30 dernières années, aussi bien de droite que de gauche, d'où cette abstention massive, quasi 60%.
Ont-ils torts?
En fait, c'est un peu compliqué pour comprendre d'où vient cette crise, financière d'abord et économique aujourd'hui. En fait, tout ça a bien commencé il y a une trentaine d'année mais la situation où nous sommes n'est pas le fruit du hasard. Tout ça a été pensé par ceux qui tiennent réellement les rennes du monde, relayés par des politiques complaisants, complices, cyniques, mais à des degrés différents. Et je crois qu'il faut comprendre cela pour être capable de décrypter les campagnes électorales, les discours, les manipulations. J'ai bien peur que tout cela soit malheureusement à des années-lumières de la majorité des électeurs.
Pour ceux que ça intéresse, la crise est assez bien expliqué par Michel Drac qui a tenté, en 60 pages, une vulgarisation sur internet, pleine de statistiques et extrèmement intéressante. Je vous donne le lien du 1° tableau:
http://www.scriptoblog.com/scriptoblog/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=1
Je m'engage à faire un résumé de ces 60 pages et d'en faire un argumentaire. Cette crise repose finalement sur le développement des inégalités qui est censé motiver le bon peuple, le tirer vers le haut. Les inégalités ont bien été développés, à l'extrême: 1% des plus riches possèdent maintenant 40% des biens contre 20% il y a 20 ans, mais cela au détriment des 99% autres, qui sont en régression ou vont bientôt l'être car il faudra bien payer les formidables déficits du monde occidental.
Le discours sur les inégalités ne vous rappelle pas un argument utilisé lors du vote d'une des premières mesures prises par notre Président? la loi TEPA?
Bonne lecture.
Ci-joint les résultats pour notre commune:
- 184 votants dont 179 exprimés pour 410 inscrits donc participation de 44,9%, légèrement supérieure à la moyenne nationale
- UMP 76
- europe ecologie 25
- PS 19
- MODEM 17
- Alliance Ecologiste 11
- Front National 9
- Front de gauche 6
- De Villiers 6
- Dupont-Aignant 3
- NPA 5
- Solidarité 1
- Lutte ouvrière 1
Autre présentation:
DROITE GAUCHE CENTRE
- UMP 76 - PS 19 - Europe Ecologie 25
- De Villiers 6 - Front de Gauche 6 - Alliance Ecologiste indépendants 11
- Dupont Aignan 3 - NPA 5 - MODEM 17
- Front National 9 - Solidarité 1 TOTAL 52
TOTAL 94 - Lutte Ouvrière 1
TOTAL 32
La commune reste fortement ancrée à droite et même une alliance Gauche Centre ne suffit pas pour changer cette hiérarchie. Ce qui me plaît, c'est la forte percée de l'écologie dans notre commune; vous avez compris que l'environnement est au coeur des préoccupations de ce blog et ce résultat suffit à mon bonheur aujourd'hui. Nous devons encore faire progresser ce score en développant la méthode utilisée, une façon de faire de la politique autrement.
Au plan national, l'analyse est un peu différente:
UMP + Dupont-Aignan + De Villiers représentent 35% , 41 % avec le Front National
PS + Front de Gauche + NPA représentent 28% mais 53% si on rajoute Europe Ecologie et le MODEM qui se sont engagés à travailler ensemble à l'assemblée européenne.
Au plan national donc, la droite se doit d'avoir le triomphe modeste: elle est minoritaire dans le pays. A cela se rajoute le fait que la campagne a été décevante, et l'Europe ne séduit pas, particulièrement ceux qui souffrent qui ne trouvent plus de motivation pour ce monde politique qui a conduit le pays et l'Europe, vers une désindustrialisation chaque jour plus visible, rendant en cela responsables ceux qui ont dirigés le pays ces 20 ou 30 dernières années, aussi bien de droite que de gauche, d'où cette abstention massive, quasi 60%.
Ont-ils torts?
En fait, c'est un peu compliqué pour comprendre d'où vient cette crise, financière d'abord et économique aujourd'hui. En fait, tout ça a bien commencé il y a une trentaine d'année mais la situation où nous sommes n'est pas le fruit du hasard. Tout ça a été pensé par ceux qui tiennent réellement les rennes du monde, relayés par des politiques complaisants, complices, cyniques, mais à des degrés différents. Et je crois qu'il faut comprendre cela pour être capable de décrypter les campagnes électorales, les discours, les manipulations. J'ai bien peur que tout cela soit malheureusement à des années-lumières de la majorité des électeurs.
Pour ceux que ça intéresse, la crise est assez bien expliqué par Michel Drac qui a tenté, en 60 pages, une vulgarisation sur internet, pleine de statistiques et extrèmement intéressante. Je vous donne le lien du 1° tableau:
http://www.scriptoblog.com/scriptoblog/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=1
Je m'engage à faire un résumé de ces 60 pages et d'en faire un argumentaire. Cette crise repose finalement sur le développement des inégalités qui est censé motiver le bon peuple, le tirer vers le haut. Les inégalités ont bien été développés, à l'extrême: 1% des plus riches possèdent maintenant 40% des biens contre 20% il y a 20 ans, mais cela au détriment des 99% autres, qui sont en régression ou vont bientôt l'être car il faudra bien payer les formidables déficits du monde occidental.
Le discours sur les inégalités ne vous rappelle pas un argument utilisé lors du vote d'une des premières mesures prises par notre Président? la loi TEPA?
Bonne lecture.